Зміст
- Авторське право на Pinterest: Чи можна використовувати зображення Pinterest?
- Як закріпити, не порушуючи авторські права
- Що безпечно закріпити
- Чого НЕ закріпити
- Застереження та що не слід закріплювати
- Поради та підказки щодо Pinterest
- Основне правило закріплення
- Правильний закріплення крок за кроком
- Правильне закріплення
- Коли ви додаєте PIN-код до Pinterest
- Pinterest та авторські права
- З іншого боку
- Фліп ставлення
- Як зупинити людей від закріплення вашого вмісту
- Більше проти Pinterest
- Більше Pro Pinterest
- Закріпити чи не закріпити?
- Зважте на питання Pinterest та авторські права
Кендіс має широкий спектр інтересів, які наповнюють її голову дивними фактами, такими як експериментальне приготування їжі, ігри та божевільна наука.
Авторське право на Pinterest: Чи можна використовувати зображення Pinterest?
Зі всіма розмовами про авторські права, що розповсюджуються на Pinterest, багато людей бояться користуватися сайтом, і це не потрібно. Не потрібно видаляти всі свої дошки або залишати сайт.
Все, що вам потрібно зробити, це переконатися, що те, що ви закріплюєте, використовується законно. І хороша новина полягає в тому, що великий відсоток матеріалів в Інтернеті безпечно закріпити.
Подивіться нижче на список способів законно закріпити речі та деяких речей, яких слід уникати. Тоді, якщо ви хочете взяти участь у суперечках щодо авторських прав та Pinterest, друга частина цієї статті глибше заглиблюється в суперечку, обговорюючи, чи порушує Pinterest інтелектуальну власність.
Як закріпити, не порушуючи авторські права
Хоча більшість людей в Інтернеті не проти, щоб ви ділилися їхнім вмістом на таких сайтах, як Pinterest, є люди, які не хочуть, щоб їхні речі закріплювали. Якщо ви зафіксуєте щось, що є порушенням авторських прав, ви можете зіткнутися з серйозними юридичними проблемами, в основному із штрафами. На людей дійсно подають позов за порушення авторських прав. АЛЕ (поки що не панікуйте та не видаляйте свій рахунок) шанси на те, що хтось піде на крайні мери правового захисту, дуже незначні.
Як правило, порушення порушується власником вмісту з проханням видалити вміст. Отже, шпилька, яка є порушенням авторських прав, буде просто видалена - кінець історії (більшу частину часу). Повторювачі злочинів можуть видалити свої рахунки.
Це не означає, що ви повинні сміливо закріплювати все, що завгодно, бо, мабуть, не потрапите в біду. Якщо люди недбало ставляться до Pinterest, сайт врешті-решт потрапить у стільки юридичних проблем, що його зруйнують. І судові процеси з порушниками почнуть ставати все більш поширеними.
Щоб уникнути потенційних юридичних проблем з Pinterest, просто будьте розумні щодо того, що ви закріпили та закріпили. Не потрібно припиняти користуватися сайтом, побоюючись порушити авторські права. Дізнатися, що законно закріпити, а що ні, досить просто. Просто пам’ятайте наведені нижче вказівки, коли ви використовуєте Pinterest, і ви не порушуватимете жодних законів. Це так просто.
Що безпечно закріпити
- Закріпіть власні речі. Якщо це юридично ваше, то проблем із авторським правом немає. Ви можете додати власні фотографії, відео чи посилання на те, що ви написали.
- Це нормально закріплювати на сайтах, на яких додана кнопка спільного використання Pinterest. Якщо ви бачите кнопку "Закріпити" на веб-сайті, це означає, що власник не проти, щоб ви розмістили її на Pinterest. Тож відколоти!
- Також добре закріпити зображення чи відео, завантажене безпосередньо на Pinterest, іншим користувачем. Це шпильки, на яких написано "Завантажено користувачем", коли ви натискаєте на них. Одне застереження з цього, якщо користувач, який його завантажив, насправді не є власником авторських прав, то зображення буде порушенням авторських прав. Тож просто використовуйте з ними найкраще судження.
- Вмістом із таких сайтів, як YouTube та Flickr, можна ділитися, якщо це юридично позначено як "Creative Commons". Перевірте наявність логотипу (див. Малюнок вище) та знайдіть ліцензування з написом CC. Поруч із ним можуть бути інші літери (напр. CC-BY). Вам потрібно буде зарахувати джерело, коли ви закріпите щось із Creative Commons.
- Ви можете здійснити розширений пошук Google, щоб знайти речі, які можна закріпити, і які мають законну ліцензію для повторного використання. Прокрутіть униз форми пошуку. У розділі "Права на використання" прокрутіть униз і виберіть опцію "Безкоштовно користуватися та ділитися". Це будуть зображення, які ви можете закріпити.
- Старі фотографії, старі книги та інші речі, на які більше не поширюються авторські права, - це нормально. Суспільне надбання означає, що ви можете користуватися ним безкоштовно.
Чого НЕ закріпити
- Оголеність
- Потенційно шкідливий вміст
- Вміст, що викликає ненависть або жорстокість
- Партнерські посилання
- Вміст, на розміщення якого ви не маєте дозволу
Застереження та що не слід закріплювати
- Будьте обережні, що ви закріплюєте. Клацніть на нього та перевірте посилання самостійно, щоб переконатися, що воно в порядку. Не сприймайте як само собою зрозуміле, що оригінальний шпилька виконував належне домашнє завдання. Повідомте про порушення (особливо про спам), які, на вашу думку, забезпечують законність сайту та допомагають підтримувати хорошу репутацію Pinterest.
- Чесне використання може бути трохи схематичним, і, здається, ніхто не погоджується, що дозволено, а що ні. Сюди входять обкладинки книг, плакати з фільмами та фотографії знаменитостей. Прикріпіть їх на свій страх і ризик.
- Якщо немає кнопок "Закріпити", і особливо якщо немає інших кнопок спільного користування в соціальних мережах, то припустимо, що у вас немає дозволу власника на її закріплення.
- Якщо це щось, що ви дійсно хочете закріпити і не впевнені, то попросіть дозволу. Найгірше, що могло статися, це те, що ви отримаєте "ні".
Поради та підказки щодо Pinterest
Основне правило закріплення
Дайте належну кредит!
Це означає посилання на джерело за допомогою штифта та ім’я джерела в описі.
Правильний закріплення крок за кроком
Коли ви закріплюєте чужий штифт:
- Клацніть на шпильку, щоб перевірити посилання. Завжди роби це! Не просто повторюйте, бо це гарно. Спам розповсюджується на Pinterest, коли люди повторюють, фактично не перевіривши посилання.
- Переконайтесь, що посилання є дійсним, тобто не переспрямування на спам-сайт або просто посилання на пошук зображень. Перевірте статтю чи публікацію, щоб переконатися, що це те, що ви хочете закріпити. Якщо це погане посилання або призводить до спаму, на кожному піні є кнопка, щоб повідомити про це в Pinterest.
- Якщо посилання хороше, перейдіть до кроку 4. Якщо посилання погане, і це зображення, яке ви дійсно хочете закріпити або перевірити, ви можете здійснити пошук зображень Google, щоб знайти першоджерело зображення. Спочатку збережіть фотографію на комп’ютері. Потім у вікні пошуку Google (переконайтеся, що ви натиснули зображення вгорі) праворуч ви побачите значок камери. Клацніть на нього. Над рядком пошуку ви побачите "Завантажити зображення". Ви можете завантажити зображення, і Google буде шукати зображення в Інтернеті. Ви зможете побачити всі сайти, що мають однакову картинку.
- Перевірте на сайті кнопку "Закріпити". Зазвичай це біля інших кнопок обміну соціальними мережами. Якщо він є, тоді ви можете повторно закріпити зображення. Якщо немає кнопки або іншого вказівки на те, що це нормально закріпити, не повторюйте зображення.
- Якщо ви впевнені, що можете зробити повторну копію, ввічливо віддати належне фотографові чи сайту в описі. Ввічливий, але не обов’язковий.
Правильне закріплення
Коли ви додаєте PIN-код до Pinterest
- Перевірте сайт, який потрібно закріпити. Ви бачите кнопку "Закріпити" або інший знак, що закріплення рекомендується? Це позначено як "Creative Commons"? Якщо так, перейдіть до кроку 2. Якщо ні, знайдіть ознаки того, що власник вмісту не хоче, щоб його речі закріплювали. Наприклад, чи бачите ви десь навколо зображень повідомлення про авторські права? Чи існують інші кнопки обміну в соціальних мережах? У випадках, коли ви не впевнені, найкращий підхід з юридичної точки зору - не закріплювати його. Закладка на власному комп’ютері, якщо це сайт, який вам дуже подобається. Якщо це те, що ти відчуваєш себе повинен PIN-код, зв’яжіться з власником вмісту, щоб перевірити, чи можна ділитися на Pinterest.
- Якщо вміст безпечно закріпити, переконайтеся, що ви перебуваєте в певному дописі чи статті, якою хочете поділитися. Переважно переконайтесь, що ви не перебуваєте на домашній сторінці. Багато сайтів, таких як блоги, додаватимуть нові публікації, і якщо ви зробите посилання на домашню сторінку, конкретний елемент, яким ви намагаєтесь поділитися, буде похований у нових публікаціях. Особливо переконайтеся, що ви не посилаєтесь на blogger.com або tumblr.com чи інші основні сторінки сайту. Посилайте на потрібний блог, інакше ніхто не зможе знайти те, що ви закріпили.
- Тепер виділіть посилання на певну сторінку, яку ви закріплюєте. Або скористайтеся інструментом закладок Pinterest, якщо ви завантажили його у своєму браузері.
- Перегляньте зображення та виберіть найкраще, щоб закріпити.
- Виберіть дошку, до якої ви хочете додати шпильку, і заповніть пару речень для опису. Ввічливо віддати належне джерелу в описі. Одне слово-два - це добре. Назвіть фотографа, якщо це доречно, або назвіть веб-сайт, якщо саме цим ви ділитесь.
Pinterest та авторські права
Останнім часом було багато шуму щодо Pinterest та авторських прав. В основному суперечка зводиться до того, чи є закріплення зображення на Pinterest порушенням авторських прав.
Деякі кажуть, що так, оскільки на сайті зберігається копія зображення, яка залишиться навіть у разі видалення оригіналу. Інші кажуть, що ні, сайт не порушує авторські права, оскільки зображення не крадуть; їх просто пов’язують.
Моя позиція така: якщо надаються відповідні посилання та кредит, то я не бачу шкоди на сайті. Піннери не крадуть роботу. Вони не намагаються видати це за своє. Вони не наживаються на цьому. Все, що вони роблять, - це зробити закладку для подальшого посилання.
Багато людей роблять закладки веб-сайтів у своєму браузері або зберігають вподобані зображення на своєму комп’ютері або навіть роздруковують зображення. Яка різниця, насправді?
Я волів би, щоб хтось закріпив мої статті, щоб інші могли їх помітити, аніж хтось роздруковував мою інформацію і більше не повертався на мій сайт.
З іншого боку
Я можу зрозуміти, звідки походить фотограф чи художник. Якщо люди можуть отримати зображення безкоштовно, то чому вони повинні за це платити? Такі сайти, як Pinterest, можуть створювати конкуруючі зображення, а інші люди можуть отримувати прибуток від копій.
Але є заходи, які потрібно вжити, не знищуючи справді чудовий сайт (пропозиції див. Нижче).
Але справа в цьому полягає в наступному: якщо ви щось розміщуєте в Інтернеті, це означає, що ви, очевидно, хочете цим поділитися. Я думаю, власники вмісту повинні усвідомити, що це означає, що ви даєте людям можливість взаємодіяти з ним. Більшість людей не намагаються взяти те, що є вашим. Вони просто шанувальники.
Однак завжди знайдуться злодії, і якщо ви щось там викладете, вони знайдуть спосіб красти з такими сайтами чи без них, як Pinterest.
Деякі люди мають ілюзію, що закриття таких популярних сайтів, як Pinterest, зупинить нелегальне використання зображень. Вимкнення Napster зупинило незаконні завантаження? Ні.
Зараз немає Інтернет-поліції. Закони дуже відстають, коли мова заходить про те, як люди використовують Інтернет. І поки це не зміниться, власники вмісту повинні роздумувати про Інтернет.
Замість того, щоб зайняти позицію проти обміну в Інтернеті, навчіться отримувати від цього користь.
Такі сайти, як Хулу, мають правильну ідею. Якщо люди збираються дивитись телевізійні шоу та фільми в Інтернеті незалежно від того, чи законно вони отримані чи ні, чому б їм не дати їх і фактично не заробляти на рекламі та рекламі?
Багато телевізійних станцій починають усвідомлювати, що Інтернет - це новий телевізор. Найбільш незаконно завантажувані шоу - це ті, які не пропонуються цифровим способом ні на сайтах Hulu, Netflix або подібних. Ходячі мерці, Гра престолів, і Справжня кров всі вони увійшли до першої десятки списку найбільш незаконно завантажених шоу, і не випадково, що поточні сезони недоступні в цифровому форматі.
Я думаю, що фотографам, художникам та іншим власникам авторських прав також потрібно наздогнати цю тенденцію. Незалежно від того, добре це чи погано, Інтернет став місцем для обміну та вільного обміну думками.
Фліп ставлення
Обмін образами та ідеями може бути гарною справою. Я хочу, щоб люди закріплювали мої статті. Мені байдуже, чи використовуються мої фотографії для додавання посилань у закладки. Для мене це вплив, трафік та зворотні посилання. Це збуджує людей і цікавить те, чим я займаюся.
Принаймні з Pinterest, на відміну від інших сайтів, більшість контактів мають зворотні посилання на першоджерело. Тоді як при спільному користуванні Facebook зображеннями, Tumblr або іншими сайтами обміну зображеннями, оригінал здебільшого втрачається.
Якщо мова йде про гроші, можливо, фотографам слід застосувати інший підхід. Деякі з найуспішніших фотографів додають свої фотографії до Creative Commons. Див. Статтю внизу для успішного прикладу цього.
Завдяки таким сайтам, як Pinterest, багато художників та фотографів та інші відносно невідомі сайти отримують велику експозицію. І хіба це не мета художника - щоб його творчість цінували і захоплювались?
В ідеальному світі гроші були б другорядним питанням. Але багато власників вмісту не усвідомлюють, що Pinterest може запропонувати потоки відвідувачів, які з часом можуть перетворитися на клієнтів. Багато майстрів Etsy бачили казкові продажі. І якщо комусь дуже подобається фотографія, він одного разу може придбати його принт.
Як зупинити людей від закріплення вашого вмісту
- Попросіть їх не робити. Просто розмістіть на своєму веб-сайті ввічливо сформульоване повідомлення з проханням утримуватися від закріплення вашого вмісту та обміну ним на інших сайтах.
- Існує кодування, яке можна розміщувати на сайтах, щоб люди не стримували його. Веб-сайт National Geographic має таке кодування. Якщо хтось намагається закріпити на сайті за допомогою коду, з’являється повідомлення про те, що закріплення заборонено з цього домену. Він простий і простий у використанні.
- Ви можете зробити учасниками лише розділи вашого сайту. Багато фотографів подій роблять це. Клієнти можуть увійти в систему, щоб переглянути фотографії зі свого заходу.
- Додайте водяні знаки до своїх фотографій. Створіть логотип компанії або просто вбудуйте свою веб-адресу з фотографії. Якщо ваша фотографія розміщена десь в Інтернеті, принаймні ви будете належним чином зараховані.
- Якщо ви не хочете ділитися цим з усім світом, то не викладайте це в Інтернеті. Неможливо на 100% гарантувати, що ваші роботи не будуть скопійовані десь в Інтернеті. Якщо для вас це проблема, знайдіть інший носій для відображення вашої роботи.
- Якщо ви виявите, що ваш вміст використовується без вашого дозволу на Pinterest або будь-якому іншому сайті, повідомте про це. Більшість сайтів швидко реагують на проблеми порушення авторських прав.
Тож Pinterest - це спосіб для художників, майстрів та фотографів визнати їхні роботи та отримати потік трафіку, що може призвести до продажів. У чому проблема цього?
Це не традиційна модель для бізнесу, тому всі в паніці чіпляються за свій вміст.
Очевидно, є межа, і деякі люди її перетинають. У мене раніше статті копіювали слово в слово на інших сайтах і мені доводилося повідомляти про це. Це неправильно. Якщо хтось робить ваше фото і продає його в календарі, це неправильно.
А нещодавно Pinterest (березень 2012 р.) Змінив свої умови використання та вилучив частину, де вони можуть вільно продавати розміщений вміст. Вони сказали, що продаж вмісту не є метою сайту. Тож не бійтеся, що Pinterest намагається викрасти вашу роботу, щоб на цьому заробити.
Майте на увазі, що закриття таких сайтів, як Pinterest, не зупинить людей, які насправді крадуть інтелектуальну власність інших людей зі зловмисними намірами. Можливо, слід зайняти більш жорстку позицію щодо фактичних порушників авторських прав, які крадуть вміст, щоб отримати прибуток.
Однак те, як більшість користувачів ділиться вмістом на Pinterest, не перетинає межі. До тих пір, поки люди віддають належне кредитування та посилаються на власника вмісту, я вважаю, що це добре. Людей надихає творити і мріяти.
Любителі Pinterest, які хочуть, щоб сайт залишався таким, яким він є в найближчому майбутньому, повинні зробити все можливе, щоб піни були створені та розповсюджувались на законних підставах, а Pinterest і надалі міг залишатися справді крутим сайтом.
Більше проти Pinterest
- Чи є Pinterest рай для порушення авторських прав?
Як Pinterest є осередком для порушення авторських прав і як ці порушення завдають шкоди фотографам та художникам.
Більше Pro Pinterest
- Чому фотографи повинні припинити скаржитися на авторські права та охоплювати Pinterest
Фотограф обговорює, чому Pinterest може бути гарним для фотографів та художників.
Закріпити чи не закріпити?
Зважте на питання Pinterest та авторські права
Прадіп Кумар 14 квітня 2020 р .:
Я хочу, щоб я створив канал для вас, я можу оновити зображення додатка Pinterest.
Джен 26 березня 2020 р .:
Я планую створити канал YouTube, і мій вміст - це компіляція всіх зображень з Pinterest, але спочатку мені потрібно знати, чи коли це роблю, це авторське право? Заздалегідь спасибі
Глаудія 18 лютого 2020 р .:
Моє запитання: Чи можете ви використовувати зображення pinterest для малювання, створення мистецтва? Схоже, неможливо знайти фотографа для дозволу ..
Чандра Лі 16 лютого 2020 р .:
Моє запитання: (вся допомога глибоко вдячна). Я роблю рекламний матеріал для друга, який відкриває самостійний бізнес з ремонту комп’ютерів. Я знайшов у Pinterest зображення, яке хотів би використати для його бізнесу. Хтось знає законний шлях (сподіваємось, є такі), яким слід пройти, перш ніж виконувати таке завдання? Я знайшов чудовий образ і хотів би бути законним :) Дякую
Дейзі 16 листопада 2019 року:
Я згоден з Елейн. Оригінальні захищені авторським правом ілюстрації, схеми, діаграми, візерунки розповсюджуються / повторно публікуються на Pinterest та розміщуються на інших веб-сайтах. Це велика проблема для оригінальних творців! Потім готові вироби, виготовлені за власними ілюстраціями / схемами, відтворюються та продаються. Мені часто кажуть: "Я отримав це з Pinterest!"
Доріс 23 серпня 2019 року:
Я видаю книгу і хотів би скористатися одним із зображень pinterest. Видавцю потрібен письмовий дозвіл. Як я можу отримати це. Зображення є давнішим знімком Лі Барака в Майнці, Німеччина, бл. 1970 рік.
Дякую
Елейн 20 липня 2019 р .:
Деякі люди публікують схеми в’язання, захищені авторським правом, які завантажуються з веб-сайту власників, для оплати. Право власності на зразок НЕ надає покупцеві право власності на авторське право - це те саме, що хтось видає книгу, а потім особа, яка купує першу копію, безкоштовно копіюючи її у світ - неправильно, неправильно, неправильно. Це крадіжка у цього власника. Люди, які роблять це, порушують закон, як і Pinterest за дозвол. Я повідомляю про це власнику авторських прав у надії, що він зможе повідомити про ці крадіжки свого доходу (він розробляє ці схеми для існування) і покласти край цьому, і, можливо, подати позов про втрату доходу. #Pinterest повинен краще охороняти сайт цього сайту і забороняти тим, хто таким чином порушує закон.
Гленн 29 серпня 2018 року:
Ваше твердження: "Це нормально закріплювати з веб-сайтів, які додали кнопку спільного використання Pinterest. Якщо ви бачите кнопку "Закріпити" на веб-сайті, це означає, що власник не проти, щоб ви розмістили її на Pinterest. Тож відколоти! неправильно. Власники веб-сайтів не завжди мають дозвіл власника авторських прав на показ фотографії за допомогою кнопки закріплення, навіть якщо вони придбали ліцензію на використання фотографії на своєму веб-сайті. Це залежить від умов ліцензійної угоди, укладеної з власником авторських прав.
абхінай 12 липня 2018 року:
чи можу я використовувати зображення pinterest на своєму веб-сайті?
чи є якісь недобросовісні дії?
perifabeatz 25 червня 2018 року:
Як Pinterest та інші користувачі можуть використовувати ваш вміст Ви надаєте Pinterest та нашим користувачам невиключну, безоплатну, передавану, субліцензувальну, світову ліцензію на використання, зберігання, відображення, відтворення, збереження, модифікацію, створення похідних творів, виконання та розповсюдження ваш Вміст користувача на Pinterest виключно для цілей експлуатації, розробки, надання та використання Pinterest. Ніщо, що міститься в цих Умовах, не обмежує інші законні права, які Pinterest може мати на Вміст користувача, наприклад, згідно з іншими ліцензіями, наприклад. Ми залишаємо за собою право видалити або змінити Вміст користувача або змінити спосіб його використання в Pinterest з будь-якої причини. Сюди входить Користувацький вміст, який, на нашу думку, порушує ці Умови, наші Правила спільноти чи будь-яку іншу політику.
Якщо я правильно зрозумів, я не повинен хвилюватися, якщо є порушення, не звинувачуй мене.
Гілберт Аревало з Hacienda Heights, Каліфорнія 28 лютого 2018 року:
Кендес, ви написали цінну довідкову статтю, коли сумніваєтесь, перевірте свою роботу про те, як законно закріпити з Pinterest. Чудова інформація!
Лаурі Артур 11 лютого 2018 року:
Існує сайт для божевільних котів, але я хочу зробити ковдру з котами, і я спробував зв’язатися з художником, щоб отримати дозвіл на використання цих конструкцій, і навіть залишив свою електронну адресу для спілкування, але існує мовний бар’єр і відповіді немає на моє прохання. Чи можу я продовжувати використовувати ці дизайни, на них немає знаку авторського права.
Джен 19 січня 2018 року:
Чи нормально використовувати картинки на Pinterest як натхнення для моєї картини?
Філіс 26 серпня 2017 р .:
В даний час я виймаю кожну шпильку свого мистецтва. Це стало щоденною клопотом перебирати дошки, які є "моєю наступною татуюванням" або "малювати" тощо, і є моя картина! Тепер я міг би продовжити і мав би, хоча деякі шпильки перевищують 600 штифтів, і ніколи не продавав відбиток, отриманий в результаті закріплення, якби pinterest не робив неможливим побачити, де закріплені ваші шпильки. (дошки) Вибачте, але як працьовитий художник просто намагається створити і викреслити на життя, там занадто багато вампірів! Особливо ті, хто обрізав мій підпис і замінив його своїм ....
Хайді 13 червня 2017 року:
Я пішов уперед і зняв фотографії знаменитостей. У мене була пара. Ви кажете, щоб дати кредит
Більшість моїх шпильок мають назву внизу на pn pic. Це автоматичний кредит? Або я повинен вводити імена людей, хто закріпив їх у полі для коментарів. Я помічаю, що у інших людей на вершинах дошки багато кружків контрибіторів. Це від надання кредиту кожному шпильці, від якого вони поклали, чи це інше? Іноді, коли я слідую за чиєюсь дошкою, з’являється велика купа інших дощок, за якими слід
Це кожен, хто зробив свій внесок? Дякую.
Гілберт Аревало з Hacienda Heights, Каліфорнія 26 квітня 2017 року:
Я скерував кожного, хто прочитав мою книжкову рецензію про "Остаточне визнання Мейбл Старк", до Pinterest, якщо вони хотіли побачити чудові циркові фотографії знаменитої тигрової леді. Я намагався знайти більше фотографій її публічного надбання або добросовісного використання, і, здавалося, потрапив у глухий кут. У Pinterest є безліч чудових її фотографій. Всі фотографії Мейбл, схоже, захищені авторським правом. Я згоден з тобою, Стен, що краще перестрахуватись, аніж шкодувати. Хто повинен бути оштрафований? Я не чув жодної новини про те, що Pinterest потрапляє в проблеми через закріплення численних фотографій. Я не впевнений, що вони закріплюють усі свої фотографії відповідно до закону про авторські права чи ні.
Стен Вільямс з NC TN або Флориди 26 квітня 2017 року:
P.S. це чудова стаття, добре написана, і я погоджуюсь з вашими думками. Молодці!
Стен Вільямс з NC TN або Флориди 26 квітня 2017 року:
Почувши стільки про людей, яких нещодавно подали до суду за прикріплення за повторне закріплення, і такі ж божевільні та агресивні, як і адвокати з авторських прав, я щойно пішов до Pinterest і видалив тисячі повторних шпильок з десятками дошки, навіть ті, що я закріпив, Я взяв із власною камерою, можливо, якби мені довелося до решти з них, ну ВСІ, крім тих, до яких мене додали друзі, і це безпечний вміст, вони створили музику / фільми та проекти, з якими ми брали участь разом (друг, який володіє звукозаписною компанією). Це ТАКОЖ сумно, я любив Pinterest. Ну добре.
Стен Вільямс 26 квітня 2017 р .:
СЛІД божевільного, як закони про авторські права, прочитавши все це, я просто зайшов у Pinterest і видалив тисячі публікацій, десятки дошок. Я не хочу ризикувати тим, що, можливо, я пропустив навіть один. Сумно, що я любив Pinterest.
Гілберт Аревало з Hacienda Heights, Каліфорнія 20 квітня 2017 року:
Дуже хороший центр, Кендес. Ви дали мудру пораду щодо розміщення фотографічних зображень та доступу до джерела матеріалів, захищених авторським правом. Ми несемо відповідальність за закріплення речей на власний ризик. Якщо атрибуція кредиту та загальні права на творчість недоступні, найкраще просто запитати дозвіл, як ти кажеш, найгірше, що може статися, це почути: "Ні".
Патрісія 02 січня 2017 року:
Так, мені цікаво, чи добре на Creative Commons, чи можете ви розмістити це у своєму блозі та на електронних листах? А також те, що запитала Амаль.
M L Морган 04 серпня 2015 р .:
Чудова стаття і дуже, дуже корисна теж. Я подумки записав всю інформацію. Дякуємо, що поділились цим :) x
ddev 04 травня 2015 року:
Нещодавно мене підхопили за те, що я використав чиюсь фотографію в Інтернеті ... це було з журналу ... в рамках дослідження, яке я робив для театральної вистави. У підсумку я заплатив їм за порушення ... і вилучаю себе з pinterest .... якщо я хочу переглянути фотографії, які мені подобаються, я залишу їх у собі. Це сумно, але я справді здивований, що Pinterest не взяли на себе завдання спонсорувати це - незважаючи на те, що вони говорять. Я не мав уявлення - багато хто з моїх шпильок від інших шпильок ...
Келлі Бернетт зі Сполучених Штатів 8 грудня 2014 року:
Дуже детально та корисно! Я не користувався цим інструментом багато, і це перше місце в моєму списку. Дякуємо за всебічний центр, як правильно це робити.
Jacqui з Нової Зеландії 16 червня 2014 року:
Дякуємо за цей центр! Я просто намагаюся заробити більше трафіку концентратора за допомогою Pinterest, і мене бентежило питання авторських прав тощо. Я багато чому навчився!
Кендес Бекон (автор) з далекого-далекого 1 квітня 2014 року:
Церера Шварц - Так, на сьогоднішній стан законодавства про Інтернет. Зображення, які є загальнодоступними, особливо не представляють проблем. Поки у вас є атрибуції, ви повинні бути добре, включаючи кнопку Pinterest. Ви виконали своє юридичне зобов'язання.
Церера Шварц 21 лютого 2014 року:
Дякую за допомогу. Отже, лише для уточнення, для мене це нормально, якщо на моїх концентраторах є кнопка закріплення, а зображення на моїх концентраторах закріплені іншими людьми і шпилька веде до моєї статті?
Я використовую зображення, які є CC: BY або CC: BY-SA або є загальнодоступними, і для деяких із цих зображень я також додаю текст. Отже, чи добре, якщо ці зображення закріплюють і посилають на статті, а не на те, звідки це зображення?
Я цитую всі джерела своїх зображень, надаючи належну атрибуцію. Або я розміщу посилання на зображення разом із іменем виконавця та типом ліцензії в кінці статті концентратора або на самій фотокапсулі.
Кендіс Бекон (автор) з далекого, далекого 20 лютого 2014 року:
Церера Шварц - Якщо зображення є будь-яким типом Creative Commons, то насправді неважливо, чи буде штифт вести до статті, а не до фотографії. Визначення CC-зображень полягає в тому, що люди можуть вільно копіювати, розповсюджувати та використовувати їх певним чином. Отже, автор хабу чи статті несе відповідальність за належну атрибуцію зображень, а не відповідальність особи, яка прикріплює статтю. Якщо ви дотримуєтесь перелічених вище вказівок, у вас не повинно виникнути проблем із використанням Pinterest. Сподіваюся, це допоможе!
Церера Шварц 11 грудня 2013 року:
Дякуємо за цей корисний центр. Я чув багато речей про Pinterest і про те, як він може навіть допомогти вам залучити трафік до своїх статей, але я ніколи не робив там облікового запису через усі ці матеріали, пов’язані з авторським правом, що може бути справді заплутаним. Важливо взяти до відома всі ці речі щодо авторських прав, щоб помилково не закріпити те, що навіть не дозволено закріпити.
Якщо ви закріплюєте зображення за допомогою ліцензії Creative Commons, яку ви знайшли у статті чи центрі, чи має цей шпилька посилання на статтю чи на художника зображення? Якщо ви модифікуєте зображення з ліцензією CC: BY або CC: BY-SA, додавши до нього якийсь текст, якщо це зображення закріплено, чи має воно посилатися на статтю, де його було знайдено, або на оригінальний художник цього зображення?
Я щойно прочитав концентратор, в якому говорилося, що насправді можна видалити кнопку прикріплення в наших концентраторах, і мені цікаво, чи слід видаляти цю кнопку, оскільки я переважно використовую зображення, які мають ліцензію Creative Commons. Я завжди цитую свої джерела, але, наскільки я розумію, якщо хтось закріпить ці зображення, він буде посилатися на вашу статтю, а не на художника зображення. Це дозволено?
Кендес Бекон (автор) з далекого-далекого 03 жовтня 2012 року:
ros - Радий, що це допомогло. Щасливого прикріплення!
рос 30 серпня 2012 р .:
хорошого читання авторських прав, саме того, якого я прагнув шукати. Дякую
Кендес Бекон (автор) з Далекого, далекого 01 серпня 2012 року:
algarveview - Більшість людей не думають про це, коли фіксують. Дякую!
Робі Бенве - Ця філософія повинна бути нормальною. Більшість людей хочуть, щоб інші поділились їх роботою. Дякую!
Емі Гіллі - Дякую! Я хотів дати короткий посібник тим, хто цього потребував, і глибше ознайомитись з людьми, зацікавленими в знанні більше.
adjkp25 - я згоден на 100%. Люди просто діляться тим, що їм подобається, а не крадуть. Дякую!
Девід з Айдахо 28 травня 2012 року:
Карту авторських прав, безсумнівно, можуть грати деякі люди завдяки цьому веб-сайту. Я згоден з тим, що більшість людей не претендують на роботу, вони просто діляться нею. Надання поваги першоджерелу повинно охоплювати будь-які питання.
Проголосував і цікаво.
Емі Гіллі з Індіани 23 травня 2012 року:
Це дуже ретельний центр! Мені подобається, як ти все пояснив, а потім заглибився в обговорення суперечок.
Робі Бенве з Огайо 23 травня 2012 року:
О ні, я нещодавно приєднався до Pinterest, і я був просто щасливим, і тепер ви кажете мені, що це додається до домашнього завдання? О брате!
Мені подобається варіант не надто турбуватися, і якщо хтось скаржиться, він може просто зв’язатися зі мною, і я зніму його.
Дякуємо за те, що ви провели всі дослідження та поділилися ними, чудовий центр на гарячу тему. :)
Йоана е Бруно з Алгарве, Португалія, 23 травня 2012 року:
Привіт, Cocopreme, цікавий центр, я ніколи не замислювався над цією проблемою авторських прав із Pinterest, це дурно, очевидно, але мені це ніколи не приходило в голову, я зазвичай повторюю те, що мені здається цікавим ... Відтепер буду обережним. Голосували, корисно, цікаво та ділимось! Гарного дня!
