Кращий процесор для редагування фотографій та графічного дизайну 2018

Зміст

• Ryzen 7 1700 та 1800 проти i7-8700k
• Опитування процесора
• Intel i5 8400 Coffee Lake проти AMD Ryzen 5 1600
• Ryzen 3 1200 та 1300 проти i3-8100
• i-7900X 10-ядерний / 20-потоковий процесор проти Threadripper 16 Core 32 1950X
• Intel проти AMD для редагування фотографій
• Критерії ранжування
• Процесор Kaby Lake i7-7700k
• Відгуки та коментарі читачів

Після звільнення з роботи в інвестиційному банку я став штатним онлайн-блогером та ютубером. Звучить божевільно, але це моє життя.

Я роблю багато фото- та відеоредакторів кожен день. Я також будую власний комп’ютер для редагування не тільки для економії грошей, але і для збільшення своєї продуктивності і, зрештою, для економії часу.

Здебільшого ваш процесор є найважливішою частиною комп’ютера, призначеного для редагування. На жаль, багато заздалегідь побудованих варіантів просто не наближаються до потенційної продуктивності, яку ви можете отримати інакше.

Хоча операційна пам'ять є другою і важливою в поєднанні з вашим процесором, більшість людей купують достатньо пам'яті, а потім економлять процесор просто тому, що він дорожчий. У цьому дописі я розгляну найшвидший процесор для вашого комп'ютера для редагування фотографій і дам вам орієнтири, на які ви зможете ознайомитись, щоб ви могли вирішити, який найкращий удар для вашого процесора для вашого комп'ютера буде.

Найкращі процесори / процесори для редагування фото та відео 2018

Бюджети від 300 до 400 доларів

Набагато менше грошей завдяки більшості виступів.

Ryzen 7 1700 та 1800 проти i7-8700k

Опитування процесора

У цьому діапазоні цін ви, ймовірно, дивитесь на Ryzen 7 1700, 1700X або 1800 та i7-8700k. Якщо ви шукали більше ядер минулого року, я б сказав вам піти з Intel Broadwell-e i7-6800k, який має 6 ядер і 12 потоків. У 2018 році це вже не має сенсу.

AMD новий Ryzen 7 1700 коштує не тільки дешевше - 399 доларів, він швидкий і має 8 ядер та 16 потоків. Я провів широке тестування з ним у порівнянні з процесором Intel Lake Lake i7-8700k. Coffee Lake i7-8700k - це 6-ядерний 12-потоковий процесор, який коштує приблизно 400 доларів. Це схоже на Ryzen 7 1800.

Хоча Intel Coffee Lake i7-8700k має менше ядер, він виграє в IPC або інструкціях за такт. Це означає, що в додатках, де швидші ядра мають значення більше, ніж більше ядер, він все одно вибиває Ryzen 7. Однак, якщо ви редактор фотографій, який використовує програми, де можна взяти до уваги більше ядер, Ryzen 7 все одно може виграти битва тут і там.

Загалом, вам доведеться поглянути на своє особисте навантаження та вирішити, що саме у вас найважливіше редагування фотографій ПК. Якщо ви займаєтеся в основному іграми та деяким редагуванням та рендерингом, i7-8700k - це точно ваш вибір.

Хороший бюджетний процесор для редагування відео та фото менше 200 доларів

Для побудови ПК середнього класу

Intel i5 8400 Coffee Lake проти AMD Ryzen 5 1600

Багато продуктивності можна досягти, використовуючи швидший оперативну пам'ять і розганяючи Ryzen 5 1600 тут. Для розгону вам знадобиться B350 або хороша материнська плата AM4 X370. Варіанти B350 значно дешевші. Отже, якщо вам не потрібно використовувати подвійне налаштування графічного процесора, я вкажу вас у цьому напрямку.

Менше 125 доларів

Для редакторів початкового рівня

Ryzen 3 1200 та 1300 проти i3-8100

Дивно, наскільки кращим є вибір середнього споживача цього року. 4-ядерний і 8-потоковий при 100 доларів дають фантастичну продуктивність бюджетному споживачеві.

I3-8100 з 4 ядрами також забезпечує надзвичайну продуктивність у іграх та рендерингу. Якби я мав тут свій вибір, це був би i3-8100. Однак майте на увазі, що Ryzen 3 1200 або 1300 можна використовувати з дешевою материнською платою B350, тоді як i3-8100 поки що повинен використовувати більш дорогі плати мікросхем Z370.

Заключні думки:

Долар за долар Ryzen 3 1200, мабуть, зараз кращий варіант, тоді як i3 кращий. Як тільки стануть доступними опції материнської плати з чіпсетом B і H для Coffee Lake, це, безсумнівно, буде кращим вибором.

Високоякісні центральні процесори для редакторів фото та відео близько 1000 доларів

Вас не турбує, скільки це коштує? Ось на що слід звернути увагу у 2018 році.

i-7900X 10-ядерний / 20-потоковий процесор проти Threadripper 16 Core 32 1950X

Залежно від того, що вас найбільше турбує, будь-який із цих процесорів чудово доповнить висококласну робочу станцію.

Threadripper перемагає у більшості багатопотокових тестів кодування. В однопоточних тестах i7-7900X є безперечним переможцем.

Зрештою, це повинно зводитися до того, чи потрібні вам додаткові ядра Ryzen Threadripper, чи одноядерна продуктивність важливіша.

Intel проти AMD для редагування фотографій

Як ви можете бачити вище, Intel і AMD торгуються цього року досить добре, коли йдеться про редагування фотографій. Залежно від вашого бюджету та роботи, я можу рекомендувати те чи інше.

Що стосується ігор, Intel виграє руки. Мені також більше подобається i3 від Intel, ніж варіанти Ryzen 3.

I5 8400 - ще один, який важко відмовитись; однак, якщо ви суто зацікавлені в задачах редагування фотографій та відео, Ryzen 5 1600 є кращою загальною вартістю.

Яка материнська плата потрібна для процесорів Intel?

Кавове озеро

Процесори Coffee Lake працюють лише з материнськими платами серії 300. Отже, вам, швидше за все, доведеться піти з материнською платою Z370 або дешевшою платою серії B або H 300.

Скайлейк і озеро Кабі: Це шосте та сьоме покоління процесорів Intel. Їм потрібна материнська плата socket 1151. Ці материнські плати розділені різними наборами мікросхем. Материнські плати Skylake можуть підтримувати DDR3 або DDR4, але найчастіше їх можна знайти в оперативній пам'яті DDR4. Всі плати Kaby Lake підтримують DDR4.

Ентузіаст Бродвелла: Процесори Broadwell-E працюватимуть із існуючими материнськими платами X99 із оновленням прошивки або будь-якою з нових плат LGA 2011-v3.

Ентузіаст Хасуелла: Процесорам Haswell Enthusiast потрібна материнська плата LGA 2011 X99, сумісна з пам'яттю DDR4.

Міст Плюща: Процесори Ivy Bridge сумісні з материнськими платами чіпсета LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 або Z77. Ви можете поглянути на мій пост про найкращі материнські плати Ivy Bridge для отримання додаткової інформації.

Піщаний міст: Для пісочного мосту другого покоління від Intel: Ви можете використовувати будь-який із наведених нижче наборів мікросхем; H67, P67, Z68, H77, Z75 або Z77. Майте на увазі, що центральний процесор Sandy Bridge не дозволить вам скористатися перевагами PCIe 3.0, але придбання материнської плати чіпсета GEN3 Z68, H77, Z75 або Z77 дозволить вам перейти на процесор Ivy Bridge у майбутньому.

Для процесорів для ентузіастів Sandy Bridge: Цей 2011-контактний процесор вимагає материнської плати X79 і сумісний з PCIe 3.0. Процесор Ivy Bridge-e буде сумісний з чіпсетом X79 після їх випуску.

Серія AMD FX: Для цього потрібна материнська плата розетки am3 +. Ось погляньте на деякі з найкращі материнські плати am3 +.

Критерії ранжування

Перш ніж почати, важливо усвідомити, що я не включаю процесори Xeon у цей аналіз, оскільки вони просто не мають практичного сенсу для більшості, хто прочитає цю публікацію.

Враховуючи це, я використовую ряд факторів, визначаючи, які процесори, на мою думку, дають вам найкращу загальну вартість витрачених коштів. Перш за все, це цінність. З цієї причини, я розберу це за ціновими пунктами і викладу свої думки щодо кожного.

Це був мій десять найкращих списків, заснованих на ряді еталонів, які я пройшов. Цей список ґрунтується на загальному виграші на ваші гроші та вартість, а не на тому, що є найшвидшим.

Процесор Kaby Lake i7-7700k

Потриманий, можливо, ви зможете використати i7-7700k. Це все ще чудовий варіант для платформи LGA 1151. Для ігор це справді неймовірно, а для тих з вас, хто не потребує зайвих ядер, він все ще має багато продуктивності та цінності. База 4,2 ГГц і максимальна турбочастота 4,5 ГГц означають, що ви наближаєтесь до ідеального розгону поза воротами. Якщо ви плануєте налаштувати центральний процесор, досягнення швидкості 5 ГГц має бути досить простим за допомогою a хороша материнська плата Z270.

Порівняно з платформою Broadwell-E, ви також заощадите трохи грошей на материнській платі, використовуючи цей варіант, орієнтований на споживача, а не платформу для ентузіастів i7-6800k. Отже, незважаючи на різницю в ціні в 60 доларів між ним та i7-6800k, швидше за все, це буде приблизно від 100 до 150 доларів після материнської плати.

Ця стаття є точною та вірною, наскільки відомо автору. Вміст призначений лише для інформаційних чи розважальних цілей і не замінює особистих порад чи професійних порад у ділових, фінансових, юридичних чи технічних питаннях.

Відгуки та коментарі читачів

Крейг Джон 20 листопада 2017 року:

Я збираюся побудувати свій перший ПК, який замінить застарілий Mac Pro 2009 року, і я обмірковував цю справу з процесором протягом останніх кількох місяців. Я дуже здивований, що ви не запропонували чіпсет x299 (7800x та 7820x).

Якщо ви любитель PS, 8700 може стати найкращим виграшем, якщо ви не плануєте розгін.

Якщо ви все в порядку з розгоном, то 8700K змусить PS літати.

Один темний кінь, про який слід подумати, - це 7820x, який не втрачає багато в плані продуктивності через одноядерну частоту 4,5 ГГц - і він може розігнатися.

Для Lightroom це коливання між 8700K і 7820x - залежно від того, наскільки ви цінуєте ефективність експорту. Якщо вам потрібен швидкий експорт, 7820x справді це найкраще, оскільки він на 45% дешевший, ніж 7900x.

Якщо ви користувач Capture One Pro, Intel 7900x - це чудовисько, особливо в парі з швидким графічним процесором, таким як 1080ti. Але ... 7820X - це ще й вражаючий варіант, і знову ж таки, це ціна, що дає солодке місце.

Зараз, якби мені довелося вибрати будь-який процесор, я б взяв 7820x. Якби я мав менший бюджет, я б взяв 8700 (не K).

Ryzen 7, мабуть, відстає від кожної пропозиції Intel із 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x та 7900x у загальній продуктивності PS та LR. Він також відстає від Intel за продуктивністю Capture One Pro. ... хоча я не впевнений, наскільки добре виглядають процесори Ryzen 7 із нещодавно випущеною Lightroom Classic.

Якби я робив відео та фото однаково, 7820x все одно був би моїм вибором. Якби я займався лише відео, я б, мабуть, пішов із Threadripper 1950x.

Якщо я займався лише графічним дизайном, то 8700.

Я б не витрачав свої гроші ні на процесори Xeon, ні на пам'ять ECC. Для такої роботи це не є необхідністю. Скиньте ці гроші на більше пам'яті та твердотільних накопичувачів.

Брайан 18 серпня 2017 р .:

Якщо ви створюєте ПК для дизайну, ви також повинні дивитись на твердотільний диск. Я візьму 8 Гб оперативної пам'яті і твердотільний накопичувач, більше 16 Гб оперативної пам'яті та звичайний жорсткий диск.

Непогана ідея також поглянути на отримання бюджетної відеокарти.

Ви можете легко створити потужний ПК для графічного та відеодизайну за ціною менше 500 доларів.

Чудова річ у створенні власного комп’ютера - це те, що ви завжди можете додати або оновити. Дозволено обмежуватися серією материнських плат, але якщо ви купуєте i3 із 8 ГБ оперативної пам'яті, ви завжди можете поміняти його на i5 або i7 і додати ще одну флешку.

Я ніколи не купуватиму інший акційний ПК (HP, Dell тощо), вони сміття порівняно з персональним комп’ютером.

Голова Ведмедів 02 серпня 2017 р .:

Як ви не сказали нічого про процесори Xeon? Я бачив графічні налаштування, які використовують процесори Xeon.

джигнеш 05 червня 2017 року:

Привіт.

я хочу систему для графічного дизайну, монтажу відео та монтажу аудіо.

тому, будь ласка, дайте мені пропозицію щодо того, яка система мені підходить.

так що я можу робити свою роботу з хвилюванням.

abith 15 листопада 2016 року:

Здравствуйте,

Мені потрібна конфіграція мультимедійної системи i7, будь ласка, порада ..........

Тигр Боб209 11 жовтня 2016 р .:

Розетка Skylake справді є LGA 1151, але вона не має нічого спільного з Z97. Z97 - це чіпсет розгонних плат із роз'ємом LGA1150. Розгонуваною платою для Skylake став би Z170.

Крім того, я не сказав би людям, що Skylake - це або DDR3, або DDR4. Небагато виробників пропонують щось інше, ніж DDR4. DDR3L - це інший тип, який Skylake може підтримувати, і відрізняється від DDR3. Сподіваюся, це прояснить деякі речі.