Зміст
Я просто маленький хлопець, який звичайно працює помічником лікаря. Я захоплююся створенням ПК та тестуванням / переглядом обладнання для ПК.
Привіт усім. Буде тут. Сьогодні я переглядаю процесор AMD Ryzen 3 1200. Це відносно новий процесор, випущений 27 липня 2017 року за MSRP в 109 доларів. Я провів з цим маленьким процесором близько 3 тижнів, і можу зізнатися, що мене вразило.
Ryzen 3 1200 - це процесор на платформі AM4 з 4 ядрами та 4 потоками. Він виходить з коробки з базовою тактовою частотою 3,1 ГГц та максимальною швидкістю турбоядра 3,4 ГГц. Як і у випадку з іншими процесорами Ryzen, Ryzen 3 1200 розблокований і може бути розігнаний. Процесор побудований на архітектурі Zen на 12-нм плашці. Ryzen 3 1200 підтримує пам'ять DDR 4 у двоканальній конфігурації на максимальній тактовій частоті 2667 МГц.
Що AMD говорить про свої процесори Ryzen?
Високопродуктивна архітектура x86 Core “Zen” від AMD забезпечує> 52% поліпшення циклу інструкцій на такт порівняно з ядром AMD попереднього покоління без збільшення потужності. Ядро «Zen» - це абсолютно нова конструкція процесора x86 «чистого аркуша», яка надихає нове покоління високопродуктивних обчислювальних продуктів AMD у 2017 році та пізніше. «Zen» поєднує в собі найновіші методи високопродуктивних та малопотужних методологій проектування, щоб створити збалансовану та універсальну архітектуру вдома на робочому столі, ноутбуці, центрі обробки даних та суперкомп’ютері. Хмарні обчислення, корпоративна продуктивність, захоплюючий візуальний досвід, ігри та безпека даних відкривають нові межі - і вимагають більшої продуктивності обчислень з максимальною енергоефективністю. З самого початку інженери AMD розробили нове ядро “Zen”, щоб задовольнити ці вимоги, завдяки високоефективному механізму виконання, великим кешам та потужним багатопотоковим можливостям. “Zen” ядра розроблені для ефективного використання доступних мікроархітектурних ресурсів для оптимального Порівняно з нашою попередньою архітектурою, трирівнева кеш-система та нові алгоритми попереднього вибору забезпечують значно більшу пропускну здатність кеш-пам’яті та механізмів виконання. Підтримується чіпсетом X370, B350 та A320.
Ryzen 3 1200 виводить задню частину стека лінійки Ryzen 3, будучи найнижчим центральним процесором у стеці, маючи найнижчу частоту на базовій частоті 3,1 ГГц, 3,4 ГГц турбо, 3,1 ГГц турбо, без гіперпотоків і найнижчу кількість кешу L3. За неприємності також доступна найнижча ціна - 109 доларів, і вона поставляється в комплекті з кулером Wraith Stealth.
Як зазначено вище, процесор розблокований, що дозволяє повністю розігнати материнські плати B350 і X370. Процесор може легко досягти розгону до 3,9 ГГц, але працював трохи гаряче завдяки вбудованому кулеру Wraith Stealth. Отже, враховуючи високі температури близько 90 градусів за Цельсієм, я розігнався на своєму розгоні до дуже стабільного 3,75 ГГц, при температурі лише 85 градусів за Цельсієм під навантаженням і близько 30 градусів Цельсія в режимі очікування. AMD рекламує обидва процесора Ryzen 3 як частину їхньої лінійки "Готовий до VR", порівняно з преміум-лінійкою, що складається з деталей Ryzen 7 та всіх Ryzen 5, крім однієї.
На цих мікросхемах Ryzen 3 AMD використовує той самий 8-ядерний кремнієвий дизайн, що і у процесорів Ryzen 5 і Ryzen 7. Це робиться для того, щоб зменшити витрати та витрати коштів, оскільки розробка нового набору 14-нм масок буде коштувати десятки мільйонів доларів. Можна аргументувати те, що з боку binning це були процесори, які не зробили скорочення для ліній Ryzen 5 або Ryzen 7, і продаючи їх дешево, але надійно, ефективні засоби AMD для цього процесу збільшуються і менше грошей викидається . По суті, цей крок дозволяє покращити нижчу лінію в грошовому виразі. Для того, щоб AMD полегшила конструкцію чотирьохядерного процесора Ryzen 3 з 8-ядерного чіпа, 4 ядра відключені. Конструкція мікросхеми складається з 2-х кластерних кластерів по чотири ядра в кожному і з’єднані між собою через Infinity Fabric від AMD. AMD вирішила піти на схему 2 + 2 для чотирьохядерних деталей Ryzen, що випливає з компонування 3 + 3 6-ядерних процесорів Ryzen 5.
Конкуренція та ринок
Intel і AMD дуже конкурентоспроможні між собою на платформах B250 (Intel) та B350 на материнських платах, оскільки плати мають високу ціну. Однак Ryzen може бути дещо більш інтригуючим через можливість розгону, тоді як плати Intel і чіпсети не дозволяють розгін. У той же час, більшість людей з ігровими автоматами початкового рівня, ймовірно, не піклуються про можливість розгону, оскільки більшість захоче просто підключити все і розпочати ігри. Аналогічним чином, ті, хто отримує збірки ПК початкового рівня, особливо ті, хто використовує ПК для м'яких ігор у менш вибагливих назвах і тим більше для офісних програм, мабуть, віддав би перевагу та виграв від чіпів Intel та інтегрованої графіки, виключаючи вартість окремої графіки картки.
Тепер давайте перейдемо до того, на що спрямована ця стаття, а саме на продуктивність процесора Ryzen 3 1200. Нестандартно процесор працював чудово, але відчував себе набагато краще з розгоном і відчував, що досяг свого потенціалу. Процесор добре працював із простими програмами, такими як Microsoft Word, Powerpoint та Excel, а також з переглядом Інтернету на Microsoft Edge, Internet Explorer, Google Chrome та Mozilla Firefox. Комп’ютер надзвичайно добре обробляв ігри, призначені для мене, такі як Minecraft та Roblox, однак жодної гри не було виконано.
Тести
Отже, для тестів, давайте поглянемо на тестовий стенд та компоненти, які я використовував для тестування. По-перше, біля основи випробувального стенду ми маємо всі компоненти, встановлені на материнській платі MSI B350 Mortar з 8 ГБ оперативної пам'яті ADATA XPG у подвійній конфігурації на 2667 МГц. Процесор Ryzen 3 1200 знаходиться спереду і по центру і розігнаний до 3,75 ГГц, охолоджуваний охолоджувачем Wraith Stealth. Я використовував MSI GTX 1080 Duke для тестування ігор, щоб уникнути будь-якого зниження продуктивності через графічний процесор. На цьому випробувальному стенді працює напівмодульний блок живлення, сертифікований EVGA 550 Вт 80+. Я протестував різноманітні програми та утиліти від Adobe Reader, тест Dolphin 5.0 Render, тест Blender Render, Cinebench та ігор на більш інтенсивних процесорних іграх, таких як GTA V та Battlefield 4.
По-перше, я пройшов тестування і перевірив швидкість відкриття PDF-файлу за допомогою Adobe Reader, який 3,5 разів відкривав файл PDF. Я перейшов на тест рендерингу Dolphin 5.0, який завершився за 7 хвилин 15 секунд. Після тесту на візуалізацію Dolphin я перейшов до тесту на рендеринг Blender, результатом якого стала візуалізація трохи більше 17 хвилин. Ryzen 3 1200 набрав 135 у однонитковій Cinebench 15 та 482 у багатопоточній Cinebench 15. Тепер, для того, що шукає більшість з вас, ігрові еталони. Як ви можете бачити вище, я протестував лише інтенсивні ігри з процесором і лише 2, оскільки вони досить добре вказують на те, наскільки добре працює цей процесор. Я не використовував Battlefield 1, оскільки не є власником цієї гри, бо мені не подобається геймплей. Однак, якщо я отримаю достатньо запитів, я також буду готовий придбати та порівняти його. Обидві ігри були протестовані на 1080p на дуже високих налаштуваннях і пройшли 30-хвилинний тестовий запуск. По-перше, GTA V в середньому становила 68 кадрів в секунду при 0,1% мінімуму 47 кадрів в секунду і витрачала лише близько 6 секунд нижче 60 кадрів в секунду. Нарешті, Battlefield 4 забив 75 кадрів в секунду з мінімумом 0,1% 62 кадрів в секунду і витратив лише 6 секунд під 60 кадрів в секунду.
Висновок та думки
Отже, як бачите, процесор - приємний маленький бюджетний звір, особливо в парі з бюджетною материнською платою B350, такою як MSI B350 Mortar або навіть краще, MSI B350 Tomahawk. Я отримав задоволення від 3-тижневої роботи з цим процесором, особливо налаштовуючи розгіни та запускаючи тести Cinebench, спостерігаючи, як рахунок покращується з кожним розгоном. Беручи до уваги, що побудова, яку я робив з цим процесором, була зроблена для гри в такі ігри, як Minecraft і Roblox, я б сказав, що це успіх і досить хороший, щоб задовольнити запити цих ігор, навіть з RX560 або GTX 1050 / 1050ti. Я можу і рекомендуватиму цей процесор усім, хто хоче створити бюджетний ігровий ПК, але також хоче зробити деякі інші речі, такі як легке редагування відео або використання ПК як потокової машини для більш потужного ігрового ПК. Загалом, це чудовий процесор за вигідну ціну.
Ця стаття є точною та вірною, наскільки відомо автору. Вміст призначений лише для інформаційних чи розважальних цілей і не замінює особистих порад чи професійних порад у ділових, фінансових, юридичних чи технічних питаннях.
